Как вести себя с людьми, как вести себя с человеком, который тебя не уважает?

Этот вопрос я задал своему учителю. Учитель ответил мне следующими словами:

Из самых последних новостей СЕО стало ясно: поисковики ужесточили режим качества контента. Отныне попадание на первые места в поиске будет зависеть от качества вашего текста. Но, если Яндекс уже давно говорит: "Пишите для людей", то Гугл, переплюнув Яндекс, заявил: "Пишите как Толстой или Чехов".

В предыдущей заметке "Дхарма нулевой логики" упомянуто о трудности перевода текстов не зная той культуры, где слова были произнесены. Продолжим немного тему на примере Японии как небольшой рерайт по материалам разных авторов.

Можно ли переводить буддийские тексты, не зная буддийской логики? "Бхагават сказал: "Если какой-нибудь бодхисаттва скажет так - "Я создам гармонию полей", - он скажет не то. Почему так? Гармония полей, Татхагата говорил о них как о не-гармониях. Поэтому говорят: гармонии полей". Переводу веришь, потому что он дает ощущение того типа логики, когда "есть А, которое не-А, потому - А". То есть на высшем уровне, Единого, на уровне Интуиции, Мудрости, нет противоречий между А и не-А, нет разрыва - все Едино.

Почитав материалы диссертаций по глобализации, которые в избытке можно найти в интернете, можно ощутить легкий холодок ужаса и острое желание не дожить таки до пенсии. В материалах много чего говорится, но в основном это вся правда о европейской цивилизации, то есть цивилизации европейского типа, и для чего "белому" человеку нужна глобализация.

Наверное, закон "властвования и подчинения" можно распространить и на сферу языка. Скажем, члены предложения соподчиняются как главные и второстепенные. Потому уже не могут не возникнуть трудности при переводе с языка другой культуры. Волей-неволей переводчик, имея дело с иноязычным текстом, вступает в отношения субъекта-объекта или господства-подчинения, которые вовсе не носили универсального характера. По крайней мере, это правило не касается иероглифических языков, где каждая данность обладает своей мерой свободы.

Ныне вроде бы все за диалог. ОТ возможности диалога между людьми и народами зависит, продлится ли человеческое существование, а он дает осечку. В чем же дело? Видимо, недостаточно признать необходимость диалога, чтобы он состоялся. Истинный диалог, а не его видимость, возможен при каких-то условиях. При каких же? Неверное, прежде всего, при возвращении живого слова: если слова не соответствуют самим себе, своему смыслу, то какой же может быть диалог.

В настоящее трудное время ни для кого не секрет, что Яндекс делает российский интернет под себя. Если другие поисковики более либеральны, то Яндекс, утверждая, что делает российский интернет учитывая потребности пользователей, на деле строит его таким, каким сам хочет его видеть. Мнение обычных пользователей игнорируются. Данная заметка составлена на основе изучения вопроса и состоит из мнений оптимизаторов, участников разных форумов, личного мнения и многочисленных отзывов разных людей, пользующихся сервисами Яндекса. Автора заметки не судить.

Все мы с детства знаем, что при благоприятных обстоятельствах очень быстро размножается все, что только может размножаться. Если будут на то благоприятные условия, ваш дом быстро покроется плесенью, грибком, зарастет травой. При некоторых других всем известных обстоятельствах у вас с большой вероятностью могут завестись вши и блохи. Так вот, в одной из предыдущих заметок мы приводили ведическую кармическую версию появления в наших городах стай бродячих собак в больших количествах. Сегодня у нас на повестке дня версия природная.

Во времена моего детства, а это конец 70-х, в поиме реки и близлежащих рощах не устраивал пикников никто. Мусор на природе крайне трудно было найти. А знаете, кто послужил причиной тому, что природу очень быстро загадили? А я знаю. Это - менты.