"Я работал хирургом в больнице. Могу заявить: мы - доктора - ничего не знаем. Бог создал человека, но инструкцию пользователя не приложил. Мы - доктора - ничего не лечим. Болезни определяем на глаз. Медицинская наука состоит лишь в знании множества умных терминов и связей между ними. Научное знание - банальное бравирование заумными терминами. Именно поэтому я ушел из медицины и работаю в похоронном бюро. И слава Богу." (Реальная исповедь реального бывшего хирурга).
В науке отсутствует доля ценности, в медицине - тем более. Ни один доктор в мире ничего толком не знает о состоянии здоровья пациента, во-первых, из-за неопределенного понятия "здоровья", во-вторых, доктор всегда действует методом научного "тыка". Статистика успешных "научных тыков" складывает стройную паззлоскопическую систему современной медицины. А между тем аналогичным методом тыка пользовались наши далекие предки, собиравшие сведения, например, о лекарственных травах.
Никому доподлинно не известно, как работает человеческий организм. Зато результаты его деятельности доступны стороннему наблюдателю.
Тело является весьма гибким изобретением Природы. Вид его способен изменяться. Немного поработав с собственным телом, сразу чувствуется, что большинство его характеристик изменяемы, легко адаптируемы к конкретным условиям окружающей среды. Нельзя с полной уверенностью сразу после рождения прогнозировать внешний вид человека в будущем. Однако уверенно можно предположить, что в чем-то он будет иметь отдаленное сходство с одним из предков.
Человеческое тело, как физическая оболочка, расчитана прежде всего на работу руками и ходьбу ногами, ориентировано на использование манипуляторов - рук. Наличие манипуляторов позволяет выполнять множество операций. Большинство манипуляций руками очевидны. Ориентация тела на работу естественным манипулятором обеспечивает доступ к достаточно сложным операциям посредством сравнительно простых движений. Альтернативных средств управления перемещением в пространстве нет, либо чрезвычайно сложны. Более естественные результаты деятельности получается при использовании ручного труда.
Конечно, у каждого есть собственные соображения и предпочтения относительно способа управления своим организмом. Некоторые являются убежденными сторонниками "экстремального" способа. И не без причины. С экстремалами легко согласиться, имея личные интересы, например, в области спорта.
Однако им возражает значительная группа приверженцев "ручных" методов работы. Кустари уникальными произведениями искусства убедительно доказывают, что большинство манипуляций выглядит естественно как раз са счет действий руками. Нельзя не согласиться с мотивацией доводов, когда речь идет о подлинных произведениях искусства ручной работы.
Конечно, во многих случаях ручная работа дает больше удобств и позволяет быстрее достичь результата. Но воздержимся от окончательных рецептов на все случаи жизни, предоставляя людям выбрать себе средства по вкусу.
Пока что у роботизированного комплекса доступные средства управления рабочим процессом значительно беднее, чем у человеческого существа. Робот совершает алгоритмически заданные соответственно программе действия, а от человеческого существа требуется знание наук.
Природа стремилась создать максимум удобств для людей. С этим приходится считаться урбанистам и "асам" технологий, которые могут вообще не работать, используя автоматы и механизированные средства.