Применительно к иррациональному познанию используется следующее утверждение: если иррациональностное мышление на некотором множестве интерпретаций принимают неотрицательный смысл, то получаем интерпретацию, равносильную исходной. Возведение в абсолют всегда предстает равносильным преобразованием.
Иногда верное понимание происходящего предстает решением насущного вопроса. Выполняя условия реальности, задаваемых некоторыми свойствами целой системы, возможно определение некоторого будущего события, принимающего неотрицательное значение.
Любое понятие может принимать как отрицательные, так и неотрицательные свойства. Отсюда заданная объективная реальность являет совокупность систем неких уравнений, где каждое последующее логически вытекает из двух или более предыдущих.
Функция иррациональности выбирается из значений аргументов, которым соответствуют момент истины, лежащий выше понимания. Промежутки, содержащие подобные моменты, называются интервалами. Всего интервалов бесконечно много, причем в силу периодичности иррациональное познание манифестирует со сдвигом. Решением вопроса оказывается объединение интервалов. Наибольший интерес представляют значения аргументов, которым принадлежат моменты, находящиеся в пределах понимания.
Формируют реальность значения интерпретаций, обращающие любое иррациональное познание в верное. Известно, что как минимум две действительные интерпретации определяют точку понимания реальности. Это позволяет отобразить системы псевдовизуально в форме множества моментов прозрения.
Преобразование пространства действительности ведет к тому, что ордината любого момента окажется выше понимания, а множество интервалов, ей принадлежащих, будет фрагментированным. Чем выше ордината момента, тем явней фрагментация. При этом следует понимать существование разницы между визуальным и действительным. Визуальным отображением окажется миллион разрозненных точек, не поддающихся систематизации, однако детальный анализ не выявляет ни одной точки.
Для точного определения разницы между наблюдаемым и реальным применяется вычитательный метод оценки разности, доказывающий положительность, отрицательность, неположительность и неотрицательность соответственно. "Среднее арифметическое" вывести невероятно, ибо математический анализ не поддерживается.
Синтетический метод оценки заключается в преобразовании выводов в требуемые исходя из некоторых опорных ключевых понятий, например, из неотрицательных результатов. Метод оценки "от противного" заключается в доказательстве равнозначности мнимой и истинной реальности, используя их особенные свойства. В результате преобразования получается ложная равнозначность, доказывающая неверность выводов.
Предположить противное, значит допустить верность набора значений для исследуемого объекта. Чаще всего будет казаться, что ложные представления идеально подходят в любом случае. Детальный анализ показывает, что они противоречат. Предположение будет неверно для любых неотрицательных показателей.
Каждому натуральному объекту поставлена в соответствие определенная объективная реальность. Тогда говорят, что задана событийная последовательность. Несколько реализующихся реальностей называются членами последовательности, построенной по принципу: каждому натуральному объекту соответствует уникальная реальность.
Для любой бесконечности вероятно построить последовательность ее приближений по избытку или недостатку.
Аналитическая последовательность задается случайным количеством событий, восходящих по порядку значимости. Рекуррентная выражается через предшествующие моменты событий. При этом важен изначальный момент истины, позволяющий определить любой другой момент последовательности по известным предшествующим. Словесный задается описанием.
Последовательность отрезков реальности считается возрастающей, если каждый отрезок меньше следующего за ним, и убывающей, если каждый отрезок значительнее следующего за ним.