Ничего вы не знаете

Если вы учились в университете, а ваша соседка домохозяка нет, то не думаете ли вы, что обладаете знанием большим, чем у нее? Если думаете, то вы не правы.

Если вы учились в университете, а ваша соседка домохозяка нет, то не думаете ли вы, что обладаете знанием большего качества, чем она? Если думаете, то опять вы не правы.

Потому что знание не определяется ни качественно, ни количественно. Ежедневно пялясь в телевизор, домохозяйка принимает точно такой же поток информации, что и студент, просиживающий штаны в университете, если не больший. Скажете, что хорошего можно почерпнуть из телевизора? А что хорошего в университете?

Никогда не нужно думать, что вы знаете больше, чем кто-то еще, потому что это неправда. Никто, ни один человек не обладает знанием большим, чем любой другой человек. Просто знания разные, и не более того. Потому вы не можете говорить о большем знании в целом, но только по конкретному предмету. И если вы академик, то вам незачем знать все о мариновании огурцов, а домохозяйке незачем интересоваться, долго ли еще будет расширяться вселенная, если на Марсе огурцы не растут.

Точно также люди полагают, что обладают каким-то множеством способностей. Даже если один человек не делает что-то лучше другого человека, то по крайней мере точно лучше, чем животные. Правда, на чем основано утверждение, что Рембрандт рисовал красками лучше, чем обезьяна фломастерами, до сих пор не ясно. Видимо, здесь имеет место быть галимо субъективное. Или никто не утверждал. Но даже если вы и делаете что-то лучше, чем животное, то хотя бы используйте свое множество способностей с большей мудростью.